Transparence — modèle économique
L'affiliation est notre seule source de revenus envisagée. On la pratique parce qu'on n'a pas trouvé mieux pour rester indépendant tout en finançant nos tests. Voici les règles qu'on s'impose et qui sont opposables — n'importe qui peut nous attraper en flagrant délit si on les enfreint.
rel="sponsored" et les offres partenaires sont signalées clairement — vous voyez quand on est rémunéré et quand une offre existe.
Quand vous cliquez sur un lien marqué rel="sponsored" et que vous souscrivez à une offre chez l'éditeur partenaire, on peut toucher une commission selon les conditions du programme. Vous payez exactement le même prix que si vous étiez allé sur le site éditeur directement. La commission est versée par l'éditeur, pas par vous.
Les scores /10 sont calculés selon la méthode publique : 4 axes pondérés (prix réel, couverture fonctionnelle, conformité, support). Le calcul est mécanique. Si Abby paie une commission plus élevée qu'Indy, ça ne change rien à leur score. Si on tordait l'algo, n'importe qui peut nous attraper en croisant nos affirmations avec les vraies données éditeur.
On accepte le programme d'affiliation s'il est techniquement compatible (cookies, attribution, paiement). On n'accepte aucune contrepartie éditoriale (textes pré-rédigés, score plancher, ordre obligatoire dans le tableau, suppression d'inconvénients). Si un éditeur insiste, on documente le refus dans la page concernée.
Aucun problème. On le note quand même selon la même grille, on met un lien officiel non affilié (click_outbound) et on précise « lien officiel non affilié ». Henrri par exemple n'a pas de programme d'affiliation à ce jour — on le cite quand même quand il est pertinent.
Voici l'état réel des partenariats — ce qui est actif, ce qui est en attente, ce qui n'existe pas. Les liens affiliés sont signalés et n'influencent pas les notes de manière automatique.
| Outil | Programme d'affiliation | Plateforme | État |
|---|---|---|---|
| Indy | Lien partenaire, avec un avantage client : 1er mois offert selon les conditions du programme. | Affilae | Accepté — lien affilié signalé |
| Abby | Lien partenaire via Affilae | Affilae | Accepté — lien affilié signalé |
| Freebe | Lien partenaire avec 2 mois offerts pour l'audience | Freebe / Rewardful | Accepté — offre signalée sur les pages concernées |
| Tiime | Lien partenaire via Affilae | Affilae | Accepté — lien affilié signalé |
| Pennylane | Programme partenaire / parrainage | À confirmer | À investiguer |
| Qonto | Parrainage + programme affiliés | À confirmer | À investiguer |
| Shine | Parrainage | — | À investiguer |
| Henrri | Aucun programme connu | — | Lien officiel non affilié |
Cette table sera mise à jour au fur et à mesure de la signature effective des partenariats. Les partenaires actifs de la verticale facturation/compta sont Indy, Abby, Freebe et Tiime. Les autres outils restent reliés par des liens officiels non affiliés tant qu'aucun programme n'est confirmé. Un lien affilié doit être marqué rel="sponsored" et accompagné d'une mention de transparence. Les commissions ne déterminent pas automatiquement les classements ni les notes.
Parce que vous pouvez nous vérifier. Notre méthode est publique, les sources officielles (impots.gouv.fr, URSSAF, service-public.gouv.fr) sont citées, et chaque tarif éditeur peut être recoupé sur le site officiel. Si un score nous semble bizarre, vous pouvez recalculer : 4 axes × pondération = total. Si on triche, c'est attaquable et c'est une fin de site.
Non, jamais. Le prix payé est exactement celui affiché par l'éditeur. La commission est versée par l'éditeur sur sa marge, pas sur votre facture. Si vous préférez ne pas passer par un lien sponsored, vous pouvez taper l'URL de l'éditeur directement dans votre barre — c'est votre droit absolu.
Trois vérifications possibles : (1) lire la méthode et appliquer les pondérations vous-même, (2) cross-checker les tarifs sur le site éditeur, (3) consulter d'autres comparateurs (Tool Advisor, Independant.io, Lesentrepreneuses) — si nos verdicts divergent fortement, posez la question. Notre but n'est pas d'avoir raison contre tout le monde, c'est d'être justifiable.
Pas encore — le site est trop jeune pour avoir été démarché. Si ça arrive avec une demande problématique (par ex. « gonfler le score contre commission boostée »), on documentera le refus publiquement dans la page concernée et on retournera à un classement neutre. Cette page sera mise à jour avec la liste des refus.
AdSense afficherait des bannières aléatoires sans contrôle éditorial — on n'a aucun moyen de vérifier qu'elles ne contredisent pas nos verdicts. L'affiliation, elle, ne s'active que sur des éditeurs qu'on a évalués nous-mêmes. C'est moins lucratif au CPM mais beaucoup plus aligné avec notre éditorial.